政府角度的技术出版物

从地方政府到中央政府及其他地方，宣传信息一直是技术出版物的重要组成部分。然而，由于许多“quagos”和官僚机构的消亡，政府技术出版物的作用越来越小，国防除外。 例如，1997 年和 2010 年的战略防御评论等历史出版物表明，在评估一个国家的安全构成需求和/或能力时，如何需要进行深入的战略分析来进行独特/定制的研究。此外，特别提款权在定量和定性数据方面的复杂性意味着需要高度解释性的研究结果和水平扫描。总之，特别提款权研究了三个武装部队的需求，同时考虑到他们将在未来的战区中发挥的作用。

2010年特别提款权特别能说明问题的是，其技术出版物因在评估国防需求方面受到限制，并且为了节省效率而没有评估现有国防设备、航空航天技术和航空的真实能力而受到批评。这导致尼姆罗德间谍计划的 电话号码清单 转变，但以实际价值的一小部分出售鹞式喷气式飞机。从本质上讲，特别提款权的使用以及随之而来的技术出版物对于许多承包商、公众和评论家来说至关重要。 总而言之，特别提款权为国防部的未来奠定了基础（尤其是在采购方面），政客们的言论已经阐明了需要什么和他们想要什么，利润丰厚的合同竞标随之而来。



此外，SDR 的复杂性意味着产品要求必须由寻求成为订单赢家和服务创新者的公司的工程师起草的插图和模型。毫无疑问，人们可以提出这样一种论点：特别提款权/技术出版物使企业能够检查其核心能力，并为精简的军队竞标最佳合同（少花钱多办事）。 将这一点转化为现实，我们看到了新产品的诞生，例如机敏级潜艇、勇敢级护卫舰和即将推出的伊丽莎白级航空母舰。他们的设计规范无疑对世界领先的制造商来说是一个挑战，但随着SDR（尽管有些争议）意味着设计规范已经得到了清晰和简洁的解释，也许可以节省一些“quagos”。